Вопрос-ответ

Да, онлайн-помощь эффективна. Об этом свидетельствуют и научные исследования, и многочисленные частные случаи, описанные практиками. Исследования проводились очень разносторонние, это и оценка результатов онлайн-терапии, и сравнение ее с классическими вариантами помощи. При этом, рассматривался достаточно большой спектр проблем и заболеваний (от тревожных состояний и расстройств питания до семейных конфликтов). Подробные результаты этих исследований находятся в свободном доступе в Интернете (например, на ресурсе pubmed.gov). Если кратко – 90% обращавшихся за помощью посредством интернета считают, что им это помогло. Отдельные исследования для сравнения эффектов очной и онлайн работы показали, что они находятся на одном уровне. Можно также говорить и об успешном применении при консультировании в сети различных методов: от когнитивно-поведенческой и гештальт-терапии до психоанализа. По всей видимости, вопрос не в том, какой метод лучше работает онлайн, а в том, может ли специалист адаптировать свои профессиональные навыки к такому формату работ

«В нашей квартире проживает 7 человек: четверо взрослых (я, мой муж, сын с женой) и трое детей. Жилье по квадратуре составляет 64 кв.м. Собственниками являются двое (я и муж). Семья сына нуждается в собственном жилье. Но как можно убедить местные власти, что они являются отдельной семье и нуждаются в жилье?»


Если ни ваш сын, ни его жена не имеют в собственности никакого жилья, и не заключили ни с кем соглашение о соцнайме, то они могут претендовать на получение жилья в рамках программы «молодая семья». При условии, что и ваш сын, и его жена не достигли 35 лет.

Кроме того, их должны признать нуждающимися в жилье и у них должны быть доход, позволяющий им самостоятельно оплатить непогашенную субсидией стоимость жилья по ипотечному кредиту.

Также, чтобы исключить все недоразумения по поводу обеспеченности вашего сына и его членов семьи жильем, лучше если они будут числиться в качестве вашем жилье, как временные жильцы, а не как члены семьи. Потому что местные власти могут зацепиться за это и не признать их нуждающимися в жилье.

Отпуск без сохранения заработной платы предоставляется работнику исключительно по его собственной инициативе. Принуждать работника к использованию отпуска без сохранения заработной платы, например, в связи с отсутствием у работодателя заказов от клиентов организации, в связи с определенным финансовым положением организации, в связи с временным отсутствием работы и т. д. работодатель не вправе.

Если работодатель не может обеспечить работника работой на какое-то время, то будет иметь место простой по вине работодателя, который оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника (по общему правилу, она определяется за предшествующие простою 12 календарных месяцев). Конкретный размер такой оплаты устанавливается коллективным договором, положением об оплате труда (другом аналогичном документе работодателя), трудовым договором.

Если работодатель заставляет работника использовать отпуск без сохранения заработной платы (писать соответствующее заявление), то работник вправе обратиться за защитой своих прав в территориальный орган Роструда – государственную инспекцию труда (в том числе через данный ресурс), а также в суд.

«Раньше мы оплачивали вывоз мусора с учетом прописанных в жилье людей. А сейчас тарифы изменились и теперь нам стали начислять размер оплаты этой услуги, исходя из квадратуры жилья. При этом, не пояснив причину таких изменений и расчетов. Дело в том, что мы определенную часть времени живем в деревне у моей матери, но при этом вынуждены все равно оплачивать вывоз мусора. Правильно ли это? И можно ли отказаться от оплаты мусора, когда мы в квартире не живем?»


Вывоз ТБО (мусора) - жилищная услуга, предоставляемая сегодня в рамках содержания, ремонта жилья. По действующему законодательству, оплата за эту услугу взимается, исходя из параметров (площади) жилья. Это вызывает у многих собственников жилья естественное недопонимание, так как на объемы образуемых бытовых отходов (мусора) влияет главным образом численность проживающих жильцов, а не площадь квартиры. Поэтому вывоз мусора логично должен оплачиваться по более точным нормативам потребления.

Но пока законодатель требует уплачивать именно таким образом — ничего с этим не поделаешь. Кроме того, такое взыскание оплаты предполагает, что человек должен вносить оплату, независимо от его фактического проживания в жилье. В то же время, учитывая вышеуказанную нелогичность расчетов оплаты этой услуги, отсутствие человека в жилье предполагает невозможность воспользоваться такой услугой. То есть, если человек временно не проживает в жилье, то соответственно он не мусорит и не пользуется услугой по вывозу этого мусора. А если услугой не пользуются, то за что тогда человек должен платить? На лицо неправомерное (неосновательное) обогащение со стороны управляющих компаний.

В случае, если вы пропускаете более одного занятия подряд, мы готовы произвести перенос оплаты при предоставлении подтверждающих документов (командировочного листа, больничного, справки, билетов и т.п.). Альтернативным вариантом возмещения пропущенных занятий является консультация по пропущенному материалу. Время консультации неэквивалентно времени занятия в группе.

Все преподаватели-носители языка имеют высшее образование и международные сертификаты (TEFL, CELTA, DELTA, TESOL), подтверждающие их право преподавать английский язык как иностранный. Преподаватель-носитель не только владеет методикой преподавания, но и способен объяснить малейшие нюансы в употреблении лексических и грамматических конструкций.

Да, онлайн-помощь эффективна. Об этом свидетельствуют и научные исследования, и многочисленные частные случаи, описанные практиками. Исследования проводились очень разносторонние, это и оценка результатов онлайн-терапии, и сравнение ее с классическими вариантами помощи. При этом, рассматривался достаточно большой спектр проблем и заболеваний (от тревожных состояний и расстройств питания до семейных конфликтов). Подробные результаты этих исследований находятся в свободном доступе в Интернете (например, на ресурсе pubmed.gov). Если кратко – 90% обращавшихся за помощью посредством интернета считают, что им это помогло. Отдельные исследования для сравнения эффектов очной и онлайн работы показали, что они находятся на одном уровне. Можно также говорить и об успешном применении при консультировании в сети различных методов: от когнитивно-поведенческой и гештальт-терапии до психоанализа. По всей видимости, вопрос не в том, какой метод лучше работает онлайн, а в том, может ли специалист адаптировать свои профессиональные навыки к такому формату работы.